Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов вважає, що Україні за формою правління краще було б бути президентською республікою, а не парламентсько-президентською.
Джерело: Данілов в інтерв’ю «РБК-Україна«
Пряма мова: «Нам раз і назавжди потрібно визначитися, яка у нас країна. Якщо ми є президентською республікою, треба сказати: давайте робити президентську республіку, де президент – це голова виконавчої влади, відповідає за всі ці процеси. І тоді у нас з вами все добре.
У нас виходить, що ми всенародно обираємо президента, на нього покладаються надії, але за Конституцією у нас парламентсько-президентська республіка. Ну, тоді за логікою парламентсько-президентської республіки президента потрібно обирати в парламенті і поставити крапку в цьому питанні. Але народ не хоче, щоб у нього забрали право обрання президента.
Якщо ви хочете мою особисту думку, я можу сказати. Я за жорстку президентську республіку. Чому? Тому що тоді є відповідальна людина, яка розуміє, на що вона йде, навіщо і так далі. У нашій історії важко знайти факти, коли без особистості можна було зробити ривок вперед. Це не тільки в нашій історії. Сьогодні всі країни фактично створюють особистості».
Деталі: На думку Данілова, парламентсько-президентські республіки «можуть існувати, але в умовах, коли є вже усталена демократія, яка має своє коріння, для цього повинні пройти століття».
Секретар РНБО наголосив, що президент – «це перш за все відповідальність: зрозуміла і ясна відповідальність».
Водночас, він висловив думку, що кожен раз змінювати Конституцію – «це дуже небезпечна історія».