До Верховної Ради внесено проєкт постанови, яким пропонується скасувати повернення військовим надбавки розміром 30 000 гривень.
Сьогодні, 11 квітня, Рада отримала і передала на розгляд керівництву проєкт постанови про скасування вчорашнього рішення парламенту про ухвалення в другому читанні та в цілому законопроєкту про внесення змін до деяких законів щодо удосконалення правового регулювання питань, пов’язаних зі здійсненням заходів правового режиму воєнного стану. Мова йде про законопроєкт №8312, до якого 10 квітня було внесено поправку щодо додаткової винагороди для військовослужбовців, поліціянтів та співробітників ДСНС.
Нардепи стверджують, що це «блокувальна постанова». Тепер спікер Ради Руслан Стефанчук не зможе підписати закон і відправити його на підпис президенту Володимиру Зеленському, поки зареєстрована постанова не буде виставлена на голосування. Найближчими тижнями проєкт постанови не буде розглянуто через графік засідань парламенту, стверджує нардеп Ярослав Железняк.
Ініціатор проєкту постанови – нардеп Володимир Цабаль, обраний від партії Голос.
Він назвав ухвалену вчора правку «популізмом на грані шкідництва» і заявив, що «збільшувати фінансування сектору безпеки й оборони потрібно реальними діями, а не на папері».
Нардеп стверджує, що запропоноване авторами правки зменшення зарплат чиновникам/суддям/працівникам держпідприємств нібито профінансує всього близько 2% від необхідної суми. Він припускає, що «нестачу» в 98% в результаті доведеться фінансувати Міністерству оборони і МВС.
Також за його словами, «зекономлені» кошти на зарплатах чиновників нібито не підуть військовим, а залишаться в апаратах і секретаріатах, тому що для того, щоб вони «пішли», потрібні зміни до закону про бюджет 2023 року в статті витрат кожного конкретного органу.
Цабаль також стверджує, що автори правки пропонують «зрівнялівку» – щоб військові чи поліціянти, які несуть службу недалеко від лінії зіткнення, одержували таку ж надбавку, як працівник ДСНС на Закарпатті, військком у Чернівцях, чи поліціянт на Франківщині. Нардеп вважає це «як мінімум несправедливим розподілом».
Ще один аргумент Цабаля – те, що рішення щодо лімітів виплат для працівників НАЗК, НАБУ, суддів, керівників держкомпаній нібито порушує «велику кількість зобов’язань» України перед ЄС, МВФ і іншими донорами, що стосуються реформ.